香美町議会 2022-06-17 令和４年第133回定例会（第３日目） 本文 開催日：2022年06月17日
◎町長（浜上勇人） 期成同盟会での電化の議論、なかなか要望どおりにはいきませんが、このたびの、例えば城崎までの電化と、直接乗降客がどうかとか、利便性がどうかということでございますが、例えば特急きのさきという列車がございますけど、あれらあたりも、福知山乗換えがこの頃増えてまいりまして、非常に電化の優位性を発揮できていない。
◎町長（浜上勇人） 期成同盟会での電化の議論、なかなか要望どおりにはいきませんが、このたびの、例えば城崎までの電化と、直接乗降客がどうかとか、利便性がどうかということでございますが、例えば特急きのさきという列車がございますけど、あれらあたりも、福知山乗換えがこの頃増えてまいりまして、非常に電化の優位性を発揮できていない。
しかし、全ての対策要望箇所に対して要望どおりの対策ができるわけではなく、特に道路や歩道の拡幅及び新設は沿道の状況や用地の問題等により実施が困難な場合もあります。また、横断歩道や信号機には基準があるため、公安委員会に要望しても設置できないことがあります。そのような場合には注意喚起の看板を設置するなど、できる限りの対策を施します。
○１番（野北知見君） その内容は、私が６月に提案した質問も１８歳までということなので、高校生とは質問内容にちゃんと文字でなっていると思いますので、もうその要望どおりの内容ということですので、この決定は非常に私ども本当喜んでいるんですが、同時に私、ここの中で一番びっくりしたのも私本人なんですね。
町全体として潤沢な財源があるわけではありませんので、限られた予算の中でほぼ毎年、要望どおりの予算をつけさせていただいております。なお、不足する場合は、一般備品や消耗品の予算を充てて購入するようにしており、現在のところ、教育委員会への学校から増額を求める声は聞いておりませんので、これまでどおりの予算配分で対応していきたいと考えております。
○８番（松下嘉城君） 今回、団員と班長、８,５００円上げて２万円にするんですけど、近隣市町との状況を鑑みながら、一気に上げるんではなく、徐々に３万６,５００円まで、消防庁の要望どおりに引き上げていくんですけど、数年かけて上げるとのことですけど、近隣市町との調整は終わってるのか、それとも数年かけて上げるというのは本町独自の考え方なのか、それをお聞きします。 ○議長（河野照代君） 岡本浩一理事。
ほかの事案も含めてあなた自身の要望どおりにならない、もしくは気に入らないことがあれば、「市場移転を止める」という発言を元に、たびたび執行部に対して行わせておりましたか。そういうご発言対応を取られておりましたか。はい、証人。 ◎答 私の一存というような場合に、何もそんなこと一度も言った覚えはありません。
◆問 学校長に聞き取りをして要望どおりに対応したのであれば、全ての学校に対して同じ対応をすべきであると思うがどうか。 ◎答 通常は学校長から要望を受けた後、学校と相談の上、事務局でどこまでが必要か判断する。複数年で対応する場合もあるし、必要な予算が相当高額になる場合は断ることもある。 ◆問 500万円余りの決算額となっているが、この程度の金額は問題なく対応できるのか。
そのような状況であったのに、現在も松岡議員の要望どおりに話を進めているとなれば問題だと思う。 幾ら工事自体の必要性が間違いのないものであっても、その辺りの不適切な関係をしっかりと断ち切ってくれなければ工事を認めることはできない。ますます松岡議員が不当に関与して、いろいろな形で我意を通そうとすると思う。
結局、松岡議員の要望どおりになっている。さらに、「ぐずぐずいうなら、地元説明会は中止だ。」とある。それを学校施設課長は威圧的でないと言うが、このような要求は普通のことか。 ◎答 特に圧力は感じなかった。 ◆問 なれてしまっているのか。全ての議員がこのような言い方をするのか。 ◎答 松岡議員にかかわらず要望はあり、いろいろな言われ方はするが、特に不当な要求とは感じなかった。
当該相撲場の整備については、中央卸売市場の移転整備を考慮し、要望どおりに対応したのか。 ◎答 そのような事実はない。 ◆問 教育委員会は違うと思っていても、決裁権者である副市長はどのように考えていたのか分からないのではないか。 ◎答 それは分からない。 ◆委員 教育委員会への質問だけでは全てが解明できない。
この要望どおりに高欄の仕様が変更されたと思いますが、副市長や建設局長はどう判断されましたか。 ○木村達夫 議長 中川建設局長。
それに学習環境も備えていなければ、どれだけの負担が子供にのしかかってくるのか、想像してみれば本当にかわいそうだ、せめて学習できる環境を整えてあげたい、保護者の要望どおり、しっかりとした取組を行っていただきたい、そのように思います。 最後に、教育委員会にお聞きします。 この手紙を今紹介しました。教育委員会の決意、そして今後の取組、これをお聞きします。よろしくお願いします。
ところが、要望どおりの数が配置されないため、その差を臨時教員で埋めていくほか、産休・育休等により休暇を取った教員の代替として臨時教員を雇っている。当初は正規の教員が要望どおり配置されるものとして予算を計上しているため、実際には流用する額が増えている状況である。 ◆問 どの経費から流用しているのか。 ◎答 高等学校費の学校管理費中、報酬給与費から流用している。
◯まち整備部長（加藤 忠） 河川とか、山腹などの整備につきましては、主に兵庫県のほうが事業を進めていただいているところで、我々市といたしましては、地元の意見等お伝えして、要望どおりいくように進めてまいっているところでございます。
今後また必要があるようであれば、またその予算措置の中で採用等はしていきたいと思いますが、今は学校の要望どおりいけてるかなと、また人員の確保もできていると考えております。 ○議長（神吉史久君） 松岡光子議員。 ○２番（松岡光子君）（登壇） ⑩に行きます。いろいろ大変、やりくりも大変でしょうが、よろしくお願いします。 ⑩で、ネット環境の現状いうことで９１％。
その結果として、この１点目の２つ目でありますけれども、１回だけでなくて、今後も継続してさらにこの継続的支援をというのは、ご要望どおりでありますし、私たちも非常に、国もそうだと思うんですよ。
要望どおりの補助金額を認めてもらえるのか。 ◎答 国庫補助金を最大限確保する必要があるので、国の理解が得られるようにしっかり説明していく。 ◆問 市場は市の中心部から沿岸部へ移転する。新市場の津波対策は十分取られているのか。 ◎答 敷地に盛土を行って土地を高くするなど、津波ハザードマップ等を参照にしながらしっかりと対策を検討している。
さらに、別の委員からは、要望どおりの補助金がつかないという状況がある中で、国費を当てにし過ぎると、事業が頓挫してしまう可能性があるため、市単独事業としてやれるぐらいの覚悟を持っていただきたいとの要望が出されました。
という中で協議をして要望をしてできるだけ早く解決といいますか要望どおりできないかということは考えていかなければならないとは思っとります。 ○委員長（小橋昭彦君） ほかに質疑はございませんか。 ないようですので、これで質疑を終わります。 ここで暫時休憩いたします。
○近藤委員 いや、私も、前広報で、今も広報なんですけれども、要は、前広報で議会運営委員会の意向をかなり履き違えて検討した結果、要望どおりの諮問というか、できなくて、もう中途半端に終わってしまったというのがあって、次回の広報にぜひ引き継ぎたいというのが趣旨だったと思うので、広報が受けざるを得ない案件だと思います。 ○林委員 広報広聴でやりましょう。